承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）黔南民终字第546号

我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制和“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策。本案双方当事人在第一轮土地承包时，其户主为兰维华，承包土地的人员为8人，在1998年的第二轮土地承包时，因户主兰维华已死亡，该村已将土地承包的承包户变更为上诉人兰明喜及李道奎、李道海三户。上诉人兰铭芯、兰明菊在第二轮土地承包前外嫁，上诉人兰明发外出到其妻刘天翠家落户生活，兰明发、兰铭芯、兰明菊作为夫（妻）家新居住地的家庭成员，参与该新居住地的第二轮农村土地承包，成为新居住地的农村土地承包人，只是根据“生不加、死不减”的农村土地承包政策，新居住地并未实际增划土地，但上诉人已享有新居住地承包户承包人的相关权利，这也符合我国农村土地政策和法律的规定。而其所在的原籍瓮安县玉华乡白溪村田坝组的承包户亦进行了土地延包，承包人调整为兰明喜及李道奎、李道海三户，况且，上诉人兰明喜所持的承包经营权证并未明确载明包含有上诉人兰明发、兰铭芯、兰明菊的权利义务。因此上诉人兰明发、兰铭芯、兰明菊不再是原居住地瓮安县玉华乡白溪村田坝组承包户的承包人，不在原居住地享有农村土地的承包权利，一审以上诉人兰明发、兰铭芯、兰明菊享有第

我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制和“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策。本案双方当事人在第一轮土地承包时，其户主为兰维华，承包土地的人员为8人，在1998年的第二轮土地承包时，因户主兰维华已死亡，该村已将土地承包的承包户变更为上诉人兰明喜及李道奎、李道海三户。上诉人兰铭芯、兰明菊在第二轮土地承包前外嫁，上诉人兰明发外出到其妻刘天翠家落户生活，兰明发、兰铭芯、兰明菊作为夫（妻）家新居住地的家庭成员，参与该新居住地的第二轮农村土地承包，成为新居住地的农村土地承包人，只是根据“生不加、死不减”的农村土地承包政策，新居住地并未实际增划土地，但上诉人已享有新居住地承包户承包人的相关权利

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第546号上诉人（原审原告）兰明菊上诉人（原审原告）兰明发上诉人（原审原告）兰铭芯三上诉人委托代理人兰航，上诉人（原审被告）兰明喜委托代理人石祥华上诉人兰明发、兰铭芯、兰明菊与上诉人兰明喜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，瓮安县人民法院于2014年5月23日作出（2014）瓮民初字第660号民事判决后，兰明发、兰铭芯、兰明……