买卖合同纠纷 (2021)浙04民终37号
裁判要旨
本案双方签订的《出口产品购货合同》依法成立并合法有效,双方均应按合同约定全面履行合同义务。协议签订后,由于样品一直没有得到OTT公司的确认,导致双方签订的合同无法履行,已经远远超出了合同约定的交货时间,合同目的显然已经无法实现,故维博雅公司诉请解除双方之间的《出口产品购货合同》,予以支持。在本案中,双方约定“以客户样品为准,并需最终通过客户验收”,可见,双方对案涉服装样品约定不明,导致合同无法履行,现有证据不足以证明合同的解除系因一方过错所致,而是双方在履行合同过程中均存在过错。因合同无法继续履行,给双方均造成了一定的经济损失。维博雅公司的经济损失主要为资金被占用产生的利息损失,而华韵合公司支出了打版费、邮寄费等费用,华韵合公司的经济损失显然高于维博雅公司的经济损失,故依据公平原则和诚实信用原则,酌情确定维博雅公司承担华韵合公司的经济损失8万元,扣除该笔款项后,华韵合公司应返还维博雅公司22万元。维博雅公司主张的利息损失,因其在合同履行过程中亦存在过错,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规
摘要
本案双方签订的《出口产品购货合同》依法成立并合法有效,双方均应按合同约定全面履行合同义务。协议签订后,由于样品一直没有得到OTT公司的确认,导致双方签订的合同无法履行,已经远远超出了合同约定的交货时间,合同目的显然已经无法实现,故维博雅公司诉请解除双方之间的《出口产品购货合同》,予以支持。在本案中,双方约定“以客户样品为准,并需最终通过客户验收”,可见,双方对案涉服装样品约定不明,导致合同无法履行,现有证据不足以证明合同的解除系因一方过错所致,而是双方在履行合同过程中均存在过错。因合同无法继续履行,给双方均造成了一定的经济损失。维博雅公司的经济损失主要为资金被占用产生的利息损失,而华韵合公司支
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙04民终37号上诉人(原审原告):海盐维博雅针织制衣有限公司。住所地:浙江省海盐县望海街道电庄村九里。统一社会信用代码:913304246702613228。法定代表人:孙伟祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛云,浙江海耘律师事务所律师。委托诉讼代理人:漆小琳,浙江海耘律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市华韵合服装有限公司。住所地:广东……