（2015）莆刑终字第407号

上诉人张某明知运动鞋系假冒注册商标的商品，仍予以购进并欲销售，货值金额达254880元，数额巨大，原审被告人陈某甲为上诉人张某提供运输便利条件，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。原审被告人郑某未经注册商标所有人许可，擅自在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，又销售该假冒注册商标的商品，非法经营数额计146280元，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。上诉人张某及其辩护人提出原判量刑过重，上诉人已缴纳保证金人民币15万元，在原审开庭时其表示愿意将该保证金转为罚金，且本案属于经济型犯罪社会危害性较小，请求二审法院适用缓刑的诉辩意见。经查，上诉人张某2005年3月因盗窃罪被判处有期徒刑四年，2014年3月因殴打他人被治安处罚，原判在量刑时已经充分考虑了上诉人张某犯罪未遂、自首、前科劣迹等情节，已对上诉人张某予以减轻处罚，不予适用缓刑并无不当，故该诉辩意见不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长董金勇审判员郑文贤审判员

上诉人张某明知运动鞋系假冒注册商标的商品，仍予以购进并欲销售，货值金额达254880元，数额巨大，原审被告人陈某甲为上诉人张某提供运输便利条件，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。原审被告人郑某未经注册商标所有人许可，擅自在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，又销售该假冒注册商标的商品，非法经营数额计146280元，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。上诉人张某及其辩护人提出原判量刑过重，上诉人已缴纳保证金人民币15万元，在原审开庭时其表示愿意将该保证金转为罚金，且本案属于经济型犯罪社会危害性较小，请求二审法院适用缓刑的诉辩意见。经查，上诉人张某2005年3月因盗窃罪被判处有期徒刑四年

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第407号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1975年2月16日出生于福建省莆田县，汉族，初中文化，经商，住址福建省莆田市涵江区某某县。因犯盗窃罪于2005年3月3日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年，2008年1月30日刑满释放。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年8月11日被刑事拘留，同日转……