民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第202号

合法的借贷关系受法律保护。郁国泰、吴琦敏向蒋正政借款400000元，有郁国泰、吴琦敏出具给蒋正政的借条及《抵押借款协议书》予以证实，该院予以认定。郁国泰、吴琦敏辩称实际借款人是罗建荣，但本案借条及《抵押借款协议书》均系郁国泰、吴琦敏出具给蒋正政，且双方办理了房屋抵押登记手续，足以证实郁国泰、吴琦敏系与蒋正政形成本案的借贷关系，本案借款应由郁国泰、吴琦敏偿还。郁国泰、吴琦敏辩称罗建荣已代为偿还部分借款本息，因蒋正政不予认可，且罗建荣与蒋正政之间是否存在债权债务关系不属于本案审理范围，郁国泰、吴琦敏所提供的证据不足以证实其主张。郁国泰、吴琦敏向蒋正政借款后将款项交由罗建荣支配，系郁国泰、吴琦敏与罗建荣之间的关系，系另一法律关系，不属于本案处理范畴，故该院对郁国泰、吴琦敏的抗辩意见不予采纳。郁国泰、吴琦敏应归还给蒋正政借款400000元，因双方约定的借款利率超出法律规定的范围，一审法院确定按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，从2013年7月5日起分段计算利息。关于蒋正政主张的交通费、住宿费，未能提供证据证实，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

合法的借贷关系受法律保护。郁国泰、吴琦敏向蒋正政借款400000元，有郁国泰、吴琦敏出具给蒋正政的借条及《抵押借款协议书》予以证实，该院予以认定。郁国泰、吴琦敏辩称实际借款人是罗建荣，但本案借条及《抵押借款协议书》均系郁国泰、吴琦敏出具给蒋正政，且双方办理了房屋抵押登记手续，足以证实郁国泰、吴琦敏系与蒋正政形成本案的借贷关系，本案借款应由郁国泰、吴琦敏偿还。郁国泰、吴琦敏辩称罗建荣已代为偿还部分借款本息，因蒋正政不予认可，且罗建荣与蒋正政之间是否存在债权债务关系不属于本案审理范围，郁国泰、吴琦敏所提供的证据不足以证实其主张。郁国泰、吴琦敏向蒋正政借款后将款项交由罗建荣支配，系郁国泰、吴琦敏与罗

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第202号上诉人（一审被告）郁国泰，无固定职业。上诉人（一审被告）吴琦敏，无固定职业。上诉人共同委托代理人黄泰飞，广西君桂律师事务所律师。上诉人共同委托代理人廖运筹，广西君桂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒋正政，无固定职业。上诉人郁国泰、吴琦敏因与被上诉人蒋正政民间借贷纠纷一案，不服柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民……