追偿权纠纷 （2017）陕01民终11688号

青联村与青联村三组在法院审理（2015）户民初字第00521号案件过程中，均认可青联村三组收到克勤公司给付的出让费及协调费410000元；青联村三组称其实际收到克勤公司给付的210000元，并未收到青联村转给的其余土地补偿款，但其提供的证据不能推翻自认及已生效的判决，对该辩称理由不予采纳；对青联村三组因出让土地收到410000元应予确认；现青联村已按生效的判决履行了全部义务，故对青联村要求该村三组返还410000元的请求，应予支持；（2016）陕01民终3214号生效民事判决书确定青联村为民事责任主体，并承担相应的受理费；现青联村按生效判决承担受理费7210元和执行费6770元，并无不妥；故对其要求青联村三组给付已承担的诉讼费和执行费的请求，于法无据，不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、青联村三组于判决生效后三十日内给付青联村410000元；二、驳回青联村其余之诉讼请求。本案受理费7750元，由青联村负担260元，青联村三组负担7490元。宣判后，青联村三组不服原审判决向本院提起上诉称，1、其三组共收取了克勤公司210

青联村与青联村三组在法院审理（2015）户民初字第00521号案件过程中，均认可青联村三组收到克勤公司给付的出让费及协调费410000元；青联村三组称其实际收到克勤公司给付的210000元，并未收到青联村转给的其余土地补偿款，但其提供的证据不能推翻自认及已生效的判决，对该辩称理由不予采纳；对青联村三组因出让土地收到410000元应予确认；现青联村已按生效的判决履行了全部义务，故对青联村要求该村三组返还410000元的请求，应予支持；（2016）陕01民终3214号生效民事判决书确定青联村为民事责任主体，并承担相应的受理费；现青联村按生效判决承担受理费7210元和执行费6770元，并无不妥；故对

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11688号上诉人（原审被告）：户县甘亭街道青联村第三村民小组，住所地：户县甘亭街道青联村。负责人：刘志理，该组组长。委托诉讼代理人：梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：户县甘亭街道青联村村民委员会，住所地：户县甘亭街道青联村。法定代表人：吴今朝，该村委会主任。委托诉讼代理人：王崇亮，男，1954年6月21日生，……