侵害商标权纠纷 （2020）吉01民初4526号

小米公司是第12861490号“”注册商标的权利人，其享有的注册商标专用权受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的属于侵犯注册商标专用权行为。本案中，被控侵权商品为手机保护套，与小米公司第12861490号注册商标核定商品使用类别相同，故在被控侵权商品上使用与小米公司第12861490号“”注册商标相同商标的行为应当认定为属于商标法第五十七条第（一）项所规定的侵权行为，因此“小米6后盖玻璃小米note3手机后壳原装电池后盖透明陶瓷探索版”系侵犯第12861490号“”注册商标专用权的商品。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为，（2020）冀石国信证民字第2188号公证书证实，爱越公司通过其在“拼多多”电子商务销售平台上经营的“爱越电器专营店”销售了侵犯注册商标专用权的商品，实施了侵害小米公司第12861490号“”商标权的行为，依法应当承担侵权责任。 因小米公司没有证据证明爱越公司存在生产侵权产品的行为，而许诺销售侵犯商标权的产品并

小米公司是第12861490号“”注册商标的权利人，其享有的注册商标专用权受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的属于侵犯注册商标专用权行为。本案中，被控侵权商品为手机保护套，与小米公司第12861490号注册商标核定商品使用类别相同，故在被控侵权商品上使用与小米公司第12861490号“”注册商标相同商标的行为应当认定为属于商标法第五十七条第（一）项所规定的侵权行为，因此“小米6后盖玻璃小米note3手机后壳原装电池后盖透明陶瓷探索版”系侵犯第12861490号“”注册商标专用权的商品。 《中华人民共和国商标

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉01民初4526号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。 法定代表人：雷军。 委托诉讼代理人：王立利，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：长春市爱越电子商务有限公司，住所地吉林省长春市二道区远达大街以东、河东路以南长春红星美凯龙全球家居生活广场3号楼2012号。 法定代表人：孙迪。 被告：上海寻……