买卖合同纠纷 （2016）辽07民终1404号

原告与被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故应认定合法有效。现原告向被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站给付玉米预付款500000元，被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站应及时履行给付原告与预付款价值相等玉米的合同义务。现被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站仅给付了原告价款为246327元的玉米，剩余部分其以原告调试的谷物验水仪器存在问题为由拒绝给付。对于谷物验水仪器是否存在问题，本院依被告申请，经法院委托，大连市产品质量检验司法鉴定所经鉴定，以该仪器是可调式的，且从使用到申请鉴定前始终没有得到第三方监控为由，作出了不能给出涉案验水仪器在当时状态下的调试是否符合相关标准的鉴定结论，而被告又无其它充分证据证明谷物验水仪器存在问题，故被告的该项主张不能成立。现被告明确表示在未解决谷物验水仪器是否存在问题的前提下拒绝履行合同，故原告要求解除合同，并由被告返还剩余预付款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告马晓东系个体工商户，且有登记的字号，故在本案中应以其登记的字号，即北镇市广宁乡晓东粮食购销站为民事责任承担主体，应由被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站

原告与被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故应认定合法有效。现原告向被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站给付玉米预付款500000元，被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站应及时履行给付原告与预付款价值相等玉米的合同义务。现被告北镇市广宁乡晓东粮食购销站仅给付了原告价款为246327元的玉米，剩余部分其以原告调试的谷物验水仪器存在问题为由拒绝给付。对于谷物验水仪器是否存在问题，本院依被告申请，经法院委托，大连市产品质量检验司法鉴定所经鉴定，以该仪器是可调式的，且从使用到申请鉴定前始终没有得到第三方监控为由，作出了不能给出涉案验水仪器在当时状态下的调试是

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1404号上诉人（原审被告）：北镇市广宁乡晓东粮食购销站，经营场所辽宁省北镇市广宁乡白庙子村。经营者：马晓东，男，1972年8月14日生，满族，个体，现住辽宁省北镇市。上诉人（原审被告）：马晓东，男，1972年8月14日生，满族，个体，现住辽宁省北镇市。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙赟，辽宁大宸律师事务律师。被上诉人（原审原告）：赵博……