民间借贷纠纷 （2021）陕07民终1030号

案件争议焦点为：原告曾远贵给付被告李大斌2万元现金的性质，即是李大斌向曾远贵的借款还是合伙筹建展会的合伙资金。首先，原告曾远贵对被告李大斌主张的合伙资金事实予以否认。其次，合伙的基本法律属性为风险共担、利益共享。而借条明白无误的载明：“曾远贵不承担风险及费用”，故被告辩称2万元为合伙资金不能成立。第三，借条内容符合借款合同的要素，即“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。至于借条约定“会展成功后按利润10%分给曾远贵”，只是给付利息的标准问题。综上，原告曾远贵主张民间借贷法律关系之事实成立。因原被告约定的支付利息的条件未成就，故原告主张利息之请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决：一、限被告李大斌于本判决生效后十日内向原告曾远贵返还借款20000元；二、驳回原告曾远贵其他诉讼请求。二审中，上诉人李大斌向本院提交了2019年祥和雅居建兴农产品推介展示会应急救援预案、2020西乡春凯物流建材家居招商启动会暨商品展示促销活动应急救援预案、南郑区2020年消费扶贫农特产品推介暨商品展销会应急预案、汉中市南郑区

案件争议焦点为：原告曾远贵给付被告李大斌2万元现金的性质，即是李大斌向曾远贵的借款还是合伙筹建展会的合伙资金。首先，原告曾远贵对被告李大斌主张的合伙资金事实予以否认。其次，合伙的基本法律属性为风险共担、利益共享。而借条明白无误的载明：“曾远贵不承担风险及费用”，故被告辩称2万元为合伙资金不能成立。第三，借条内容符合借款合同的要素，即“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。至于借条约定“会展成功后按利润10%分给曾远贵”，只是给付利息的标准问题。综上，原告曾远贵主张民间借贷法律关系之事实成立。因原被告约定的支付利息的条件未成就，故原告主张利息之请求，不予支持。依照《中华人

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕07民终1030号 上诉人（原审被告）：李大斌，男，生于1974年XX月XX日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住所地汉中市汉台区河东店汉川机床集团有限公司家属区。被上诉人（原审原告）：曾远贵，男，生于1969年2月26日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省绵竹市。 上诉人李大斌因与……