保险纠纷 （2016）晋02民终961号

原、被告之间签订的交强险、机动车损失险、第三者责任商业险保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告参保车辆在保险期内发生保险事故，导致参保车辆受损，该院认定的原告车辆合理损失为8145元，被告应在车损险保险限额内予以赔偿。该院确认的护栏损失、公路路产损失共3700元，因这些损失已由原告赔偿受损方，故被告应在交强险财产赔偿限额内赔付原告2000元，在第三者责任险限额内按承担的责任比例赔付原告（3700-2000）×40%=680元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部于判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔偿原告8145元、在交强险限额内赔付原告2000元、第三者责任险限额内赔付原告680元，共计10825元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告负担109元（判决生效后十日内给付原告），由原告负担26元。判后，中财保大

原、被告之间签订的交强险、机动车损失险、第三者责任商业险保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告参保车辆在保险期内发生保险事故，导致参保车辆受损，该院认定的原告车辆合理损失为8145元，被告应在车损险保险限额内予以赔偿。该院确认的护栏损失、公路路产损失共3700元，因这些损失已由原告赔偿受损方，故被告应在交强险财产赔偿限额内赔付原告2000元，在第三者责任险限额内按承担的责任比例赔付原告（3700-2000）×40%=680元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终961号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部,住所地大同市城区大东街1号楼111号112号营业厅。负责人陈建民，系该营业部经理。委托代理人苏慧，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖建军，男，汉族，无业。委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部（……