买卖合同纠纷 （2017）辽01民终11483号

关于原告要求被告支付货款538617元的诉讼请求，原告提供了2015年4月8日由谢平平签字确认的总金额为538617元的“到货付款明细对账单”、收货和送货凭证、订货电传单等证据，证据确实充分，一审法院予以认定。本案中，双方已经履行购销合同的金额与谢平平签字的对账单中金额基本一致，故原告按对账单金额主张被告给付货款并无不当，被告应给付原告货款538617元。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，被告在收货后未及时给付原告货款，已构成违约，原告主张以货款为基数，从起诉之日计算至判决生效之日，按中国人民银行银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以支持，被告应给付原告逾期付款利息（以538617元为基数，从2016年5月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行银行同期贷款利率计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：一、沈阳长峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内

关于原告要求被告支付货款538617元的诉讼请求，原告提供了2015年4月8日由谢平平签字确认的总金额为538617元的“到货付款明细对账单”、收货和送货凭证、订货电传单等证据，证据确实充分，一审法院予以认定。本案中，双方已经履行购销合同的金额与谢平平签字的对账单中金额基本一致，故原告按对账单金额主张被告给付货款并无不当，被告应给付原告货款538617元。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，被告在收货后未及时给付原告货款，已构成违约，原告主张以货款为基数，从起诉之日计算至判决生效之日，按中国人民银行银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以支持，被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11483号上诉人（原审被告）：沈阳长峰房地产开发有限公司，住所沈阳市大东区。法定代表人：潘锡源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口利德隆泵业制造有限公司沈阳分公司，住所新民市辽滨街。负责人：史维江，职务：经理。委托诉讼代理人：纪永成，辽宁鼎晟律师事务所律师。上诉人沈阳长峰房地产开……