委托合同纠纷 （2019）辽11民终693号

当事人行使权利应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体和他人的利益，应自觉维护社会公共秩序。本案中，原告因动迁补偿款事宜受村民委托并进京上访，其目的是维护自身合法权益，但该种方式易导致涉法涉诉信访案件的发生。原告等人为上访筹集资金并约定事成后收取报酬，该行为有违公共秩序、善良风俗，不应当予以保护。但鉴于原告甘德利、李福顺等人接受委托后参与代理，付出了一定的劳动并为此实际支出了一定的相关费用及差旅费用，且村民二次得到动迁补偿款与原告的行为之间具有直接关系，说明原告的代理行为维护了包括被告在内的当事人的合法权益。对于该部分支出，可以予以支持。考虑庭前及庭审过程中，被告同意按每亩500元支付报酬、原告主张花销数十万元费用，但未提供相关证据及原告本身系动迁户为此亦获得了补偿利益等因素，本院在此基础上酌情予以增加200元，即每亩的报酬认定为700元。被告陈佩信在鉴定过程中，不予配合鉴定部门工作，视为放弃鉴定的权利，应认定委托书及承诺书上的签字为其本人书写。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告邢忠祥于判决发生法律效力后十日内给付原告甘德利

当事人行使权利应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体和他人的利益，应自觉维护社会公共秩序。本案中，原告因动迁补偿款事宜受村民委托并进京上访，其目的是维护自身合法权益，但该种方式易导致涉法涉诉信访案件的发生。原告等人为上访筹集资金并约定事成后收取报酬，该行为有违公共秩序、善良风俗，不应当予以保护。但鉴于原告甘德利、李福顺等人接受委托后参与代理，付出了一定的劳动并为此实际支出了一定的相关费用及差旅费用，且村民二次得到动迁补偿款与原告的行为之间具有直接关系，说明原告的代理行为维护了包括被告在内的当事人的合法权益。对于该部分支出，可以予以支持。考虑庭前及庭审过程中，被告同意按每亩500元支付报酬

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终693号 上诉人（原审原告）：甘德利，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：李福顺，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：李凤春，女，1954年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：王会宣，女，1951年6月5日出生，汉……