民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终1142号

被告吴爱珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，该院依法推定原告提交的证据《典当契约》、债权转让协议书、借据、补充协议、还款计划中“吴爱珠”的签名是其本人签名，对原告提交的证据的真实性予以确认。融顺公司与被告签订的《典当契约》依法成立，自出借人提供借款时生效。原被告与融顺公司签订债权转让协议书1份，约定融顺公司将其借款合同项下的相关权利和义务转让给原告，该债权转让一经通知被告，对被告发生法律效力，原告得以有权依据上述《典当契约》向被告主张相关权利。原告提交的债权转让协议书、银行转账凭证、借据等证据系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证据，据此本院足以认定被告欠原告款项人民币80万元的事实。关于欠款数额，被告吴爱珠未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，被告吴爱珠的欠款数额，应当以原告主张及举证为准。补充协议中明确约定还款期限，被告逾期未还，构成违约，应当向原告偿还借款本金并支付逾期利息。庭审中，原告主张逾期利息，自2014年8月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金80万元的月息2%计算，未超出民间借贷限制

被告吴爱珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，该院依法推定原告提交的证据《典当契约》、债权转让协议书、借据、补充协议、还款计划中“吴爱珠”的签名是其本人签名，对原告提交的证据的真实性予以确认。融顺公司与被告签订的《典当契约》依法成立，自出借人提供借款时生效。原被告与融顺公司签订债权转让协议书1份，约定融顺公司将其借款合同项下的相关权利和义务转让给原告，该债权转让一经通知被告，对被告发生法律效力，原告得以有权依据上述《典当契约》向被告主张相关权利。原告提交的债权转让协议书、银行转账凭证、借据等证据系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1142号上诉人（原审被告）吴爱珠。委托代理人刘军荣，山东万润律师事务所律师。委托代理人王本荣，山东万润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人王玉玲，青岛市南中山法律服务所法律工作者。上诉人吴爱珠因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……