建设工程施工合同纠纷 （2016）冀06民辖终253号

根据被上诉人张德忠的起诉和所提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷。工程所在地即不动产所在地为河北省雄县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，河北省雄县人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称，双方之间没有签订过任何合同，不存在合同关系的上诉理由，不是本程序所审查的内容。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年十月十八日书　记　员　　庄海娜

根据被上诉人张德忠的起诉和所提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷。工程所在地即不动产所在地为河北省雄县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，河北省雄县人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称，双方之间没有签订过任何合同，不存在合同关系的上诉理由，不是本程序所审查的内容。综上，上诉人的上诉理由不成

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终253号上诉人（原审被告）：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人：邸统森，该公司经理。被上诉人（原审原告）张德忠，男，1973年6月1日出生，汉族，住雄县。原审被告：雄县双盛房地产开发有限公司，住所地保定市雄县世纪城小区。法定代表人：董云超，该公司经理。上诉人鹏达建设集团有限公司、原审被告雄县双盛房地产开发有……