提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏05民终11407号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，肖林根接受张菊荣的工作安排从事厂房拆除工作，报酬由张菊荣发放，在工作过程中受伤，张菊荣系接受劳务者，应对工作现场的相关安全事项负检查、监督义务，并加强对工作现场安全管理。张菊荣不具备从事厂房拆除作业的资质，事发时现场也未采取适当的安全防护措施，现肖林根在工作过程中受伤，故张菊荣应对肖林根的伤害承担主要赔偿责任。肖林根在工作过程中未自行采取安全防护措施，明知脚手架无人相扶仍继续作业，在进行施工作业过程中未尽到谨慎的注意义务，对事故发生也有一定过错。科恩公司将工程发包给无资质的个人施工，有选任不当的过失，对事故发生存在过错。根据各方在本案中各自过错程度，一审法院酌定由张菊荣承担70%的赔偿责任，科恩公司承担15%的赔偿责任。肖林根主张张菊荣与科恩公司承担连带赔偿责任，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，肖林根的各项损失合计239537.14元，由张菊荣赔偿70%即167676元，科恩公司赔偿15%即35930.57元，肖林根自负15%的责任。事故发生后，肖林根自认张菊荣已向其支付49902.62
摘要
张菊荣与肖林根、苏州市科恩纺织品有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏05民终11407号 上诉人（原审被告）：张菊荣。 委托诉讼代理人：徐峰，江苏显允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖林根。 委托诉讼代理人：王逸恺，江苏合展兆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾静梅，江苏合展兆丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏州市科恩纺织品有限公司。 委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。……