建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1560号

订立合同应当符合法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，无效的合同自始没有法律约束力。被告凯兴公司和华恺公司签订的《华恺·尚城电力工程施工承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，被告凯兴公司具有电力设施（承装、承修、承试）三级资质，该施工承包合同有效。原告肖勇与被告凯兴公司签订《华恺·尚城电力工程施工承包合同》，约定将电力配电工程分包给肖勇施工。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。”的规定，本案中肖勇个人不具备相应资质条件，签订的合同因违反国家强制性规定，属于无效合同。肖勇与凯兴

订立合同应当符合法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，无效的合同自始没有法律约束力。被告凯兴公司和华恺公司签订的《华恺·尚城电力工程施工承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，被告凯兴公司具有电力设施（承装、承修、承试）三级资质，该施工承包合同有效。原告肖勇与被告凯兴公司签订《华恺·尚城电力工程施工承包合同》，约定将电力配电工程分包给肖勇施工。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1560号上诉人（原审被告）：凯里市凯兴电力开发有限公司，住所地黔东南州凯里市环城西路32号。法定代表人：李群，该公司执行董事。委托代理人：李其林，男，土家族，住凯里市。被上诉人（原审原告）：肖勇，男，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：杨德建，贵州云纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……