民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9392号

双方签订借款合同，系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法、有效合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或项者证据不足以证明当事人的事实主张的。由负有举证责任的当事人承担不利后果”。借款合同第七条约定，如逾期还款，按应还款数额（含本金、利息等）的36%计算利息明显超出法律规定范围，且李晓翌提交的还款明细为己方制作表格，无双方当事人签章，对方亦不认可，庭后提交的案外人胡磊银行账户明细也无法证明与本案的关联性，不予采信。根据李晓翌提交证据已还本金数额、尚欠本金数额不能查清，对方亦不认可，故李晓翌要求以应还款数额为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求，不予支持。如有新的证据，可另行解决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：驳回李晓翌的诉讼请求。案件受理费2136元，由李晓翌负担。 本院二审期间，李晓翌提交了胡磊、刘义凤等三人的证明，证明张庆雷、李敬向胡磊账户还

双方签订借款合同，系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法、有效合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或项者证据不足以证明当事人的事实主张的。由负有举证责任的当事人承担不利后果”。借款合同第七条约定，如逾期还款，按应还款数额（含本金、利息等）的36%计算利息明显超出法律规定范围，且李晓翌提交的还款明细为己方制作表格，无双方当事人签章，对方亦不认可，庭后提交的案外人胡磊银行账户明细也无法证明与本案的关联性，不予采信。根据李晓翌提交证据已还本金数额、尚欠本金数

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9392号 上诉人（原审原告）：李晓翌，男，1993年5月4日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张庆雷，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：李敬，女，1983年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 ……