票据纠纷 （2014）郑民三终字第873号

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得必须给付对价。以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续证明其汇票权利，非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证证明其汇票权利。本案涉案汇票记载，长治市霍家工业有限公司于石家庄市强盛食品有限公司为背书的直接上下手，但长治市霍家工业有限公司与石家庄市强盛食品有限公司并不存在交易关系和债权债务关系，且石家庄市强盛食品有限公司亦认可其并非从长治市霍家工业有限公司取得该汇票，故石家庄市强盛食品有限公司不能依背书的连续而证明其享有票据权利；但石家庄市强盛食品有限公司已提交证据证明其是从石家庄诚誉物资有限公司取得该汇票，且该汇票系因诚誉公司支付该公司100万元欠款而转让给石家庄市强盛食品有限公司的，故石家庄市强盛食品有限公司在取得该汇票前已支付了对价，并在取得票据后，向票据付款行查询了票据挂止等情况，得到答复称该汇票是“暂无挂止冻他查公催”，故石家庄市强盛食品有限公司已依法举证证明了其为善意取得汇票，应享有汇票权利。郑州华信物资有限公司的诉讼请求，法院不予支持，依照《中华人民共和国票据法》

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得必须给付对价。以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续证明其汇票权利，非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证证明其汇票权利。本案涉案汇票记载，长治市霍家工业有限公司于石家庄市强盛食品有限公司为背书的直接上下手，但长治市霍家工业有限公司与石家庄市强盛食品有限公司并不存在交易关系和债权债务关系，且石家庄市强盛食品有限公司亦认可其并非从长治市霍家工业有限公司取得该汇票，故石家庄市强盛食品有限公司不能依背书的连续而证明其享有票据权利；但石家庄市强盛食品有限公司已提交证据证明其是从石家庄诚誉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第873号上诉人（原审原告）郑州华信物资有限公司法定代表人季庆凯，总经理。委托代理人周建，河南季布律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市强盛食品有限公司。法定代表人刘辉宾，该公司总经理。委托代理人田家卫，河南刘﹒田律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑州华信物资有限公司与被上诉人（原审被告）石家庄市强盛食品有限公司票据纠纷一案，不……