民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1888号

赵树丽出示的借条上虽显示“李进发今借赵树丽贰拾万元整”，但赵树丽明确其借给李进发的系一张信用额度为200000元的信用卡，借条与出借信用卡的关联性证明不足，关于信用卡刷卡使用行为，根据赵树丽提供的微信截图和银行流水，仅显示了该卡三个月的透支数额和两次偿还该卡罚息的情形，并不能显示系谁刷卡，以及谁偿还了透支额度及罚息。鉴于赵树丽并无证据证明双方之间因此信用卡确实发生债权债务关系及发生的具体款额，李进发是否系该信用卡的真实使用者及使用数额。考虑到赵树丽所出示的借条确实存在的情形，为维护和平衡双方当事人的权益，留给赵树丽一个补正借款关系不明的机会，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，先驳回赵树丽的起诉，待李进发出现，或赵树丽有足够证据证明其主张与相关当事人发生了确定的民事法律关系后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，一审裁定：驳回赵树丽的起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

赵树丽出示的借条上虽显示“李进发今借赵树丽贰拾万元整”，但赵树丽明确其借给李进发的系一张信用额度为200000元的信用卡，借条与出借信用卡的关联性证明不足，关于信用卡刷卡使用行为，根据赵树丽提供的微信截图和银行流水，仅显示了该卡三个月的透支数额和两次偿还该卡罚息的情形，并不能显示系谁刷卡，以及谁偿还了透支额度及罚息。鉴于赵树丽并无证据证明双方之间因此信用卡确实发生债权债务关系及发生的具体款额，李进发是否系该信用卡的真实使用者及使用数额。考虑到赵树丽所出示的借条确实存在的情形，为维护和平衡双方当事人的权益，留给赵树丽一个补正借款关系不明的机会，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终1888号上诉人（原审原告）：赵树丽，女，1975年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李进发，男，1969年10月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：司蕾，女，1985年3月18日出生，汉族，现住河南省南阳市。上诉人赵树丽因与被上诉……