申请公司清算 (2016)甘05民算1号
裁判要旨
除表示认可真实性的证据,黄洪华对金昱公司所举其他证据的真实性并无证据反驳,故对金昱公司所举1-6组证据的真实性予以认定,其中证据6中行政处罚决定书载明王中华与黄洪华妻子潘静发生冲突的原因系公司清算,本院及秦州区人民法院两份民事判决书也对冲突相关情况进行了认定。根据上述举证、质证及认证,本院经审理查明的事实为:金昱公司成立于2005年6月,有股东三人,分别为项光同、王中华及黄洪华。股东三人在公司经营过程中发生纠纷并引发多起诉讼,后黄洪华以金昱公司为被告,项光同、王中华为第三人,向本院提起解散金昱公司之诉,本院经审理后,于2015年2月2日作出了(2014)天民二初字第34号民事判决,依法判令金昱公司解散。该份判决因各方当事人均未上诉而生效。2015年2月11日,金昱公司向被羁押的黄洪华发出定于同年3月9日召开股东会讨论成立公司清算组等事项的通知,该次股东会如期举行并形成了由金昱公司全体股东组成清算组的决议,金昱公司股东王中华将会议决议材料邮寄给黄洪华。因金昱公司股东王中华认为黄洪华被羁押未参与2015年3月9日股东会,影响金昱公司自行清算,遂于2015年3月24日向本院递交强制清算金昱公
摘要
除表示认可真实性的证据,黄洪华对金昱公司所举其他证据的真实性并无证据反驳,故对金昱公司所举1-6组证据的真实性予以认定,其中证据6中行政处罚决定书载明王中华与黄洪华妻子潘静发生冲突的原因系公司清算,本院及秦州区人民法院两份民事判决书也对冲突相关情况进行了认定。根据上述举证、质证及认证,本院经审理查明的事实为:金昱公司成立于2005年6月,有股东三人,分别为项光同、王中华及黄洪华。股东三人在公司经营过程中发生纠纷并引发多起诉讼,后黄洪华以金昱公司为被告,项光同、王中华为第三人,向本院提起解散金昱公司之诉,本院经审理后,于2015年2月2日作出了(2014)天民二初字第34号民事判决,依法判令金昱
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘05民算1号申请人黄洪华,男,生于1962年9月30日,汉族,甘肃金昱房地产开发有限公司股东,住甘肃省兰州市。被申请人甘肃金昱房地产开发有限公司,住所地天水市。负责人王中华,该公司清算组组长。委托诉讼代理人王正涛,甘肃昱晟律师事务所律师。黄洪华与甘肃金昱房地产开发有限公司(以下简称金昱公司)申请公司清算一案,本院依法组成合议庭,对申请人黄洪华……