民间借贷纠纷 （2016）粤03民终3623号

民间借贷纠纷发生后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效，出借人应就当事人之间存在民间借贷合同关系以及已经实际出借资金承担举证责任。本案原告虽持有被告出具的《借据》以及书面陈述原件，但在是否实际出借资金的问题上，原告及其委托代理人在庭审中以及刑事案件立案侦查阶段的陈述均不一致。在2010年6月18日的讯问笔录中原告称，2005年被告曾欠下运输费二十余万元未偿还，2008年被告说出资十九万给原告和原告一起做货运生意，结果被告没有出资也没有联系货运生意，导致原告亏了钱，最后低价卖了自己的货车，2009年上半年，被告向原告借款五万元，仅在2009年春节和年底分两次偿还借款五万元……。在2010年6月28日的讯问笔录中原告称被告共欠原告八十余万元，2005年被告欠下运输费二十余万元，2008年被告说与原告合伙买车做运输，应原告有两辆货车，故被告称出资十九万入股和原告一起合伙，但被告没有出资，后来因没有接到业务，2008年下半年其中一辆货车被公司回收，另外一辆被低价卖出，2009年上半年，被告以开酒店为由向原告借款五万元，仅在2009年春节和年底分两次偿还借款五万元……。在2011年3月

民间借贷纠纷发生后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效，出借人应就当事人之间存在民间借贷合同关系以及已经实际出借资金承担举证责任。本案原告虽持有被告出具的《借据》以及书面陈述原件，但在是否实际出借资金的问题上，原告及其委托代理人在庭审中以及刑事案件立案侦查阶段的陈述均不一致。在2010年6月18日的讯问笔录中原告称，2005年被告曾欠下运输费二十余万元未偿还，2008年被告说出资十九万给原告和原告一起做货运生意，结果被告没有出资也没有联系货运生意，导致原告亏了钱，最后低价卖了自己的货车，2009年上半年，被告向原告借款五万元，仅在2009年春节和年底分两次偿还借款五万元……。在201

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3623号上诉人（原审原告）梁久德，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人薛国超，广东广和律师事务所律师。委托代理人李慧芳，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡剑雄，住广东省深圳市宝安区。委托代理人周小兵，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。上诉人梁久德为与被上诉人胡剑雄民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）……