（2014）玉中刑一终字第111号

被告人彭定钦违反交通运输管理法规，引起重大交通事故，致人重伤、Ⅱ级残疾，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸。彭定钦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。根据被告人彭定钦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，作出判决：被告人彭定钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。上诉人彭定钦及其辩护人提出，一审认定彭定钦构成交通肇事逃逸是错误的，且彭定钦不是明知其驾驶的车辆安全机件失灵，请求二审法院改判为三年以下有期徒刑。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法庭举证、质证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人彭定钦及其辩护人没有提交新的证据。对于上诉人彭定钦及

被告人彭定钦违反交通运输管理法规，引起重大交通事故，致人重伤、Ⅱ级残疾，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸。彭定钦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。根据被告人彭定钦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，作出判决：被告人彭定钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。上诉人彭定钦及其辩护人提出，一审认定彭定钦构成交通肇事逃逸是错误的，且彭定钦不是明知其驾驶的车辆安全机件失灵，请求二审法院改判为

彭 定 钦 犯 交 通 肇 事 罪 一 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑事裁定书（2014）玉中刑一终字第111号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭定钦（曾用名彭七），男，1973年8月20日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月14日被刑事拘留，2014年1月23日……