侵害商标权纠纷 （2016）浙11民初102号

案涉第1494108号“味丹及图”商标尚在保护期限内，法律状态稳定，厦门味丹公司经商标注册人味丹国际（控股）有限公司许可获得该注册商标在中国大陆的独占许可使用权，其合法权利依法受法律保护。丽水味丹公司未经权利人许可将与上述注册商标相同或相近似的文字“味丹”作为企业字号在“味精”商品上突出使用，容易使相关公众产生误认，侵害了厦门味丹公司对该商标的独占许可使用权。厦门味丹公司根据味丹国际（控股）有限公司的授权，有权提起民事诉讼，要求丽水味丹公司承担相应侵权责任。关于侵权责任承担，丽水味丹公司认为其已停止侵权，但厦门味丹公司未予认可，且停止侵权系侵权人应负的持续性的不作为义务，故厦门味丹公司请求停止侵权并无不当。关于赔偿数额，丽水味丹公司认为应当按照丽工商案[2015]第1号行政处罚决定书确定的侵权产品的数量、价格等计算侵权获利或违法所得，从而计算本案的赔偿数额，本院认为，该行政处罚决定书仅认定了工商部门当时查处的侵权产品的规格、数量、销售价格等事实，并不足以证明丽水味丹公司生产或销售案涉侵权产品的总量、规模、违法所得等情况，仅能作为赔偿数额确定的考量因素，故对丽水味丹公司的该项主张，本院不

案涉第1494108号“味丹及图”商标尚在保护期限内，法律状态稳定，厦门味丹公司经商标注册人味丹国际（控股）有限公司许可获得该注册商标在中国大陆的独占许可使用权，其合法权利依法受法律保护。丽水味丹公司未经权利人许可将与上述注册商标相同或相近似的文字“味丹”作为企业字号在“味精”商品上突出使用，容易使相关公众产生误认，侵害了厦门味丹公司对该商标的独占许可使用权。厦门味丹公司根据味丹国际（控股）有限公司的授权，有权提起民事诉讼，要求丽水味丹公司承担相应侵权责任。关于侵权责任承担，丽水味丹公司认为其已停止侵权，但厦门味丹公司未予认可，且停止侵权系侵权人应负的持续性的不作为义务，故厦门味丹公司请求停止

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民初102号原告：厦门味丹食品有限公司。住所地：福建省厦门市同安区同集北路***号。统一社会信用代码：91350200612011034P。法定代表人：黄景荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军、卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告：丽水市味丹食品有限公司。住所地：浙江省丽水市天宁工业区**栋。统一社会信用代码：91331102148……