买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终1838号
裁判要旨
原、被告就涉案设备的购买、安装所签订的《协议书》是其双方真实的意思表示，合法有效。原告提交的证人陈某1、陈某2的证言能够证实原告所安装的部分涉案设备虽与设计图纸标注的顺序不同，水池由两个改建为一个，并额外加装了一个离心通风机，但这些变更都得到了被告方的认可。由于涉案工程的施工地点就在被告厂内，且被告已接受并运行了原告安装的设备，因此，陈某1、陈某2的证言真实，可以作为本案的有效证据予以采信。被告在原告交付的设备后自行委托了薛城区环境监测站、枣庄市环境监测站对其锅炉排放的大气污染物进行了监测，虽然薛城区环境监测站仅对监测样本中的二氧化硫、氮氧化物进行了监测，对监测结果未作结论，但其监测的二氧化硫、氮氧化物的浓度均低于枣庄市环境监测站监测的浓度，由于2016年8月23日枣庄市环境监测站对被告烟尘、二氧化硫、氮氧化物浓度所作的监测结果满足《山东省锅炉大气污染物排放标准(DB37/2374-2013)表2中燃煤锅炉限制要求，因此应当认定被告锅炉产生的废气通过原告安装的设备，其污染物的浓度符合枣庄市、薛城区两级环保标准，原告安装的设备符合《协议书》的约定，所以，被告应按《协议书》的约定于2016
摘要
爱德士鞋业（山东）有限公司、枣庄鸿运锅炉服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1838号上诉人（原审被告）：爱德士鞋业（山东）有限公司，住所地枣庄市薛城经济开发区薛周路西侧纬三路南侧。法定代表人：朱建琪，董事长。委托诉讼代理人：王霞，山东全和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄鸿运锅炉服务有限公司，住所地枣庄市峄城区桃花路。法定代表人：马防震，总经理。委托诉讼代理人：徐运真，山东龙头律师事务所律师。上诉人……