买卖合同纠纷 （2017）苏03民辖终248号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在徐州沛县，且，另一原审被告江苏金屯房地产开发有限公司，住所地在沛县大屯煤电公司中心区，属于沛县人民法院管辖辖区，沛县人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故，上诉人南通华荣建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　顾开龙审判员　张洪源二〇一七年四月十二日书记员　唐艺珍

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在徐州沛县，且，另一原审被告江苏金屯房地产开发有限公司，住所地在沛县大屯煤电公司中心区，属于沛县人民法院管辖辖区，沛县人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故，上诉人南通华荣建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终248号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路。法定代表人：张进荣，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：徐州方圆鼎物资贸易有限公司，住所地徐州淮海西路小康人家二期。法定代表人：刘洪涛，该公司经理。原审被告：江苏金屯房地产开发有限公司，住所地沛县大屯煤电公司中心区公司老办公楼院内。法定代表人：陈为信……