民间借贷纠纷 （2019）京0115民初23446号
裁判要旨
何凌旺经本院开庭传票传唤后到庭参加诉讼，在法庭调查阶段未对张少勋提交的证据予以质证，庭后亦未提交书面质证意见，其行为视为放弃质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 本案中，张少勋向本院提交欠条（原件）、还款协议（原件）、特种转账传票及法院判决书，证明其与何凌旺之间就300000元款项的民间借贷关系系双方对原有债务协商的结果，对此，本院不持异议，认可何凌旺与张少勋之间存在合法有效的借款合同关系，何凌旺应当依约偿还借款。 张少勋主张要求何凌旺偿还的款项为借款本金300000元及截至2018年12月31日的利息198000元，另有2019年7月1日至款项实际还清之日止的利息，对此，本院认为，2018年12月13日《还款协议》性质上属于对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 因张少勋与何凌旺签订的协议中明确约定2019年1月1日期间至2019年6月30日期间免息，故何凌旺应支
摘要
张少勋与何凌旺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初23446号原告：张少勋，男，1984年3月18日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：张中理，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：何凌旺，男，1958年6月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。 原告张少勋与被告何凌旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张少勋的委托诉讼代理人张中……