民间借贷纠纷 (2021)京03民终3389号

案号
(2021)京03民终3389号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

葛宏向邢利借款,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。葛宏作为借款人应当按照约定期限履行还款义务。现借款已到期,葛宏未偿还借款,邢利有权要求葛宏予以偿还。邢利要求葛宏偿还借款56380元的请求,证据充分,法院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,邢利与葛宏没有约定利息,但明确了还款期限。葛宏未按约定期限偿还借款应当支付逾期利息。现邢利要求葛宏给付利息20000元具有法律依据,计算标准亦未违反民间借贷逾期利率规定。法院对邢利该项诉讼请求,予以支持。葛宏答辩称已将借款还清。庭审中,邢利确认收条真实性,但表示该收条记载转账支票等系葛宏偿还所欠货款,同时出示了葛宏出具的欠货款的欠据及未兑现的27

摘要

葛宏向邢利借款,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。葛宏作为借款人应当按照约定期限履行还款义务。现借款已到期,葛宏未偿还借款,邢利有权要求葛宏予以偿还。邢利要求葛宏偿还借款56380元的请求,证据充分,法院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3389号上诉人(原审被告):葛宏,男,1966年9月9日出生,住安徽省巢湖市含山县。被上诉人(原审原告):邢利,男,1958年9月17日出生,住北京市通州区。上诉人葛宏因与被上诉人邢利民间借贷纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2020)京0112民初29190号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法由审判员张清波独任审判,公开开……