与公司有关的纠纷 （2015）东中法民二终字第562号

臧辉民、刘利阳与飞雳士东莞营销部于2013年12月2日签订的《投资合作协议》是双方的真实意思表示，其中明确约定了投资合作的相关内容及股权转让的问题，在案件审理过程中，臧辉民、刘利阳已明确随时可以配合飞雳士公司、飞雳士东莞营销部办理股权转让登记，因此，本案的焦点问题在于：飞雳士东莞营销部是否违约以及违约责任的承担问题。案涉《投资合作协议》中违约责任条款部分明确约定“乙方（飞雳士东莞营销部）需按照上述规定承担商铺租金及甲方（臧辉民、刘利阳）的固定收益，如连续2个月未按时支付，则视为乙方违约”。飞雳士东莞营销部按照约定自2014年3月开始支付了两个月的固定收益共计10000元给臧辉民、刘利阳，后再未支付过任何一期固定收益。飞雳士公司、飞雳士东莞营销部对此认为是由于装修导致停业，无需支付固定收益。但在其2014年6月24日发给臧辉民、刘利阳的《问题意见》中，臧辉民已经明确回复不同意“收益免”。飞雳士公司、飞雳士东莞营销部提出的问题不构成无需支付固定收益的条件，因此，飞雳士公司、飞雳士东莞营销部未支付的固定收益远超2个月的约定，存在违约行为。关于违约责任的承担问题，臧辉民、刘利阳诉请按照协议约定

臧辉民、刘利阳与飞雳士东莞营销部于2013年12月2日签订的《投资合作协议》是双方的真实意思表示，其中明确约定了投资合作的相关内容及股权转让的问题，在案件审理过程中，臧辉民、刘利阳已明确随时可以配合飞雳士公司、飞雳士东莞营销部办理股权转让登记，因此，本案的焦点问题在于：飞雳士东莞营销部是否违约以及违约责任的承担问题。案涉《投资合作协议》中违约责任条款部分明确约定“乙方（飞雳士东莞营销部）需按照上述规定承担商铺租金及甲方（臧辉民、刘利阳）的固定收益，如连续2个月未按时支付，则视为乙方违约”。飞雳士东莞营销部按照约定自2014年3月开始支付了两个月的固定收益共计10000元给臧辉民、刘利阳，后再未

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第562号上诉人（原审被告）：飞雳士（深圳）投资发展有限公司东莞营销部。住所地：广东省东莞市南城区石鼓社区莞太路***号首层。负责人：陈珍熹。委托代理人：靳海燕，广东方典律师事务所律师。委托代理人：苏轲，广东方典律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：臧辉民，男。委托代理人：杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……