（2014）镇商终字第254号

徐海涛将其所有的苏L×××××轿车交由镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司修理，双方口头修理合同成立。该合同不违反法律、法规，应确认有效。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司将车辆修理完毕，徐海涛应支付相应的维修费用。涉案车辆发生交通事故后，其投保的保险公司对该车辆需维修更换的项目及损失进行了定损，且徐海涛认可保险公司已定损的全部项目，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司依据保险公司的定损项目对涉案车辆进行了维修，并依据保险公司的定损金额向徐海涛主张修理费用88500元，不违反法律规定，予以支持。徐海涛辩称镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司为涉案车辆更换的修理部件存在以次充好、零部件存在该换未换的意见，未能提供证据证实，不予采信。徐海涛辩称镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司曾向其承诺将苏L×××××轿车全部修理好，但现在涉案车辆后轮及后梁整体偏右存在严重安全隐患，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司在保险公司定损时未能尽到告知义务，且事后未予修理，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司应承担责任的意见，因徐海涛就镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司是否承诺将涉案车辆全部修理好，未能提交证据予以证实，且镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司不予认可；徐海涛主

徐海涛将其所有的苏L×××××轿车交由镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司修理，双方口头修理合同成立。该合同不违反法律、法规，应确认有效。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司将车辆修理完毕，徐海涛应支付相应的维修费用。涉案车辆发生交通事故后，其投保的保险公司对该车辆需维修更换的项目及损失进行了定损，且徐海涛认可保险公司已定损的全部项目，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司依据保险公司的定损项目对涉案车辆进行了维修，并依据保险公司的定损金额向徐海涛主张修理费用88500元，不违反法律规定，予以支持。徐海涛辩称镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司为涉案车辆更换的修理部件存在以次充好、零部件存在该换未换的意见，未能提供证据证实，不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第254号上诉人（原审被告）徐海涛，自由职业者。委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司，住所地镇江新区丁卯经十二路658号。法定代表人陆建华，该公司总经理。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。上诉人徐海涛因修理合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经丁商初字第0……