离婚纠纷 （2015）筑民三终字第205号

双方经人介绍相识后，通过短暂的相处便登记结婚，婚后双方无子女。双方结婚后感情尚可，但常因家庭琐事引发矛盾，加之性格的差异，造成双方矛盾加剧。2014年10月被上诉人邱某某向法院诉请离婚，因上诉人未到庭，被上诉人撤回诉请后，双方感情裂痕依旧存在，上诉人、被上诉人均未通过理智的方式挽救婚姻。上诉人向本院提交多份银行存单、借款凭证、门面租赁合同拟证明上诉人在经济上对家庭是负责任的，夫妻感情并未破裂，被上诉人不予认可，认为如上诉人真的担负家庭经济重担，就不会存在被上诉人贷款做生意，现贷款已还完。本院认为，上诉人向本院提交的证据只能说明双方在婚姻关系存续期间存在一般家庭存取款及借贷行为，且时间大都发生在2012年之前，并不能以此证明双方感情并未破裂。综上分析，本案双方当事人婚前感情基础不牢，婚后双方因生育问题产生误会，再加上双方未能妥善化解因经济原因引发的问题，造成双方感情破裂，在被上诉人离婚撤诉后，双方感情并未有所改善，反而导致矛盾升级，被上诉人再次起诉到法院，原判决以此认定双方感情彻底破裂，准予双方离婚，并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间是否有共同财产、及债权

双方经人介绍相识后，通过短暂的相处便登记结婚，婚后双方无子女。双方结婚后感情尚可，但常因家庭琐事引发矛盾，加之性格的差异，造成双方矛盾加剧。2014年10月被上诉人邱某某向法院诉请离婚，因上诉人未到庭，被上诉人撤回诉请后，双方感情裂痕依旧存在，上诉人、被上诉人均未通过理智的方式挽救婚姻。上诉人向本院提交多份银行存单、借款凭证、门面租赁合同拟证明上诉人在经济上对家庭是负责任的，夫妻感情并未破裂，被上诉人不予认可，认为如上诉人真的担负家庭经济重担，就不会存在被上诉人贷款做生意，现贷款已还完。本院认为，上诉人向本院提交的证据只能说明双方在婚姻关系存续期间存在一般家庭存取款及借贷行为，且时间大都发生在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第205号上诉人（原审被告）李某某，男，1980年5月1日出生，汉族，住贵州省修文县龙场镇龙山路**号。委托代理人杨正英，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201311716162。被上诉人（原审原告）邱某某，女，1980年7月8日出生，汉族，住址同上。上诉人李某某因与被上诉人邱某某离婚纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2……