民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第2159号

董国海、董建安经该院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。董国海和董建安在购买设备时，因资金短缺，经董建安借董国水8000元，在（2011）新民初字第2735号案卷中，董国海和董建安均已认可，该借贷关系事实清楚，证据充分，属董国海和董建安的合伙债务。根据我国《民法通则》有关规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。故董国海、董建安对上述借款8000元承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决如下：董国海、董建安应于该判决生效后十日内返还董国水借款8000元。一审案件受理费50元，由董国海、董建安负担。原审法院宣判后，董国海不服上诉称：2008年5月，其和董建安、李志强三人合伙做电机转子片定子轴生意期间，据董建安称，经董建安的手向董国水借钱8000元用于合伙生意，但8000元是否用于合伙生意，用于合伙生意的哪一部分，董建安都没有向合伙人说清楚，仅是在合伙清算过程中董建安提出曾经向董国水借8000元，但并没有对800

董国海、董建安经该院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。董国海和董建安在购买设备时，因资金短缺，经董建安借董国水8000元，在（2011）新民初字第2735号案卷中，董国海和董建安均已认可，该借贷关系事实清楚，证据充分，属董国海和董建安的合伙债务。根据我国《民法通则》有关规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。故董国海、董建安对上述借款8000元承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决如下：董国海、董建安应于该判决

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2159号上诉人（原审被告）董国海，男，汉族，1965年2月25日出生。被上诉人（原审被告）董建安，男，汉族，1975年4月6日出生。原审原告董国水，男，汉族，1950年12月3日出生。上诉人董国海为与被上诉人董建安、原审被告董国水民间借贷纠纷，不服河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依……