租赁合同纠纷 （2016）川01民终630号

当事人在诉讼中应对自己的主张提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。从本案当事人双方提交的证据反映，铁八局二公司设立的项目部与ＸＸ建立租赁关系，合意内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效。铁八局二公司以双方不存在租赁关系提出抗辩，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，因铁八局二公司未提交证据证明其抗辩主张，故原审法院对铁八局二公司的意见不予采信。至于铁八局二公司所提有关尹强又将租赁业务转由唐公清负责，唐公清又转款给ＸＸ，证明开给ＸＸ的问题，铁八局二公司未在原审法院确定的期间内提供相应的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，铁八局二公司的抗辩理由无法支持。铁八局二公司可依法另循途径解决。ＸＸ按约已履行了合同约定的义务，项目部未按约支付租金，违反了付款义务，已构

当事人在诉讼中应对自己的主张提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。从本案当事人双方提交的证据反映，铁八局二公司设立的项目部与ＸＸ建立租赁关系，合意内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效。铁八局二公司以双方不存在租赁关系提出抗辩，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，因铁八局二公司未提交证据证明其抗辩主张，故原审法院对铁八局二公司的意见不予采信。至于铁八局二公司所提有关尹

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终630号上诉人（原审被告）中铁八局集团第二工程有限公司。住所地：四川省成都市一环路北二段***号。法定代表人刘立红，总经理。委托代理人陈建国，男，汉族，1976年10月24日出生，系该公司员工，住四川省成都市高新区。委托代理人王艳丽，女，汉族，1985年11月22日出生，系该公司员工，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男……