买卖合同纠纷 (2018)京01民终733号
裁判要旨
合法的民事合同关系受法律保护,合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中,杜兴旺与梁万年签订买卖合同,双方之间形成买卖合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规规定,应为合法有效,双方当事人均应按约定履行各自义务。梁万年辩称买卖协议非双方真实的意思表示,系借款的担保,且未收到杜兴旺支付的购车款,但双方签订的买卖协议上并未载明该买卖协议系借款的担保,收条亦为梁万年本人签字,梁万年亦未提交充足的证据证明其辩解,故对其的辩解,一审法院不予采信。现梁万年收到杜兴旺支付的购车款后未履行车辆交付及过户义务,后将车辆过户到吴桂萍名下,致使双方的买卖合同之目的已无法实现,故杜兴旺要求解除双方签订的买卖合同,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。因杜兴旺未向一审法院提交证据证明其曾于起诉前向梁万年提出解除要求,故一审法院以梁万年收到本案起诉书之日作为合同解除的时间。合同解除后,梁万年应将收到的购车款予以返还,并应按合同约定支付违约金。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张
摘要
吴桂萍等与杜兴旺买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终733号上诉人(原审被告):梁万年,男,1973年2月23日出生。委托诉讼代理人:张海燕,北京杰睿律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴桂萍,女,1970年1月3日出生。委托诉讼代理人:张海燕,北京杰睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜兴旺,男,1977年5月26日出生。委托诉讼代理人:白斌,北京市诚实律师事务所律师。上诉人梁万年……