走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）黔东刑终字第44号

上诉人刘兴刚明知是毒品仍予以贩卖，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，应受到刑罚处罚。对于上诉人刘兴刚所提的不认识张某某，也没有贩卖毒品给张某某的上诉理由，经审查，侦查机关讯问笔录记载，刘兴刚虽然对张某某不熟悉，但张某某与黎某某一起到刘兴刚家买毒品后并在其家中吸食的事实清楚，刘兴刚也无异议，因此，刘兴刚贩卖毒品给黎某某与张某某的事实应予以确认。上诉人的上诉理由及辩解与事实不符，故应予以驳回。上诉人刘兴刚提出一审量刑过重的意见，经查，刘兴刚到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，一审已结合其犯罪情节和一贯表现酌情对其从轻处罚，其辩解于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周劲松审　判　员　　汪　汕代理审判员　　龙本坤二〇一四年三月三日书　记　员　　陈生燕 来源：百度

上诉人刘兴刚明知是毒品仍予以贩卖，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，应受到刑罚处罚。对于上诉人刘兴刚所提的不认识张某某，也没有贩卖毒品给张某某的上诉理由，经审查，侦查机关讯问笔录记载，刘兴刚虽然对张某某不熟悉，但张某某与黎某某一起到刘兴刚家买毒品后并在其家中吸食的事实清楚，刘兴刚也无异议，因此，刘兴刚贩卖毒品给黎某某与张某某的事实应予以确认。上诉人的上诉理由及辩解与事实不符，故应予以驳回。上诉人刘兴刚提出一审量刑过重的意见，经查，刘兴刚到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，一审已结合其犯罪情节和一贯表现酌情对其从轻处罚，其辩解于法无据，本院不予支持。一审

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔东刑终字第44号原公诉机关三穗县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兴刚，绰号八刚，男，1973年12月1日出生于贵州省三穗县，侗族，小学文化，无业。2001年4月因贩卖毒品被三穗县人民法院判处有期徒刑四年。2013年4月17涉嫌贩卖毒品犯罪被三穗县公安局拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民法院审理三穗……