民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第242号

李庆光经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向原审法院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对刘杰明的主张进行抗辩、对刘杰明的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。刘杰明主张李庆光以生意周转不灵为由向其两次借款，2011年11月27日借款140000元，后于2011年12月27日才出具《借据》，2011年12月28日借款60000元，当日出具《借据》。对此主张，刘杰明提供了两份《借据》为证，吴雪英对这两份《借据》不予确认，但未能提供反驳证据。综上，原审法院予以确认李庆光存在向两次借款共200000元的事实。签署日期为2011年12月27日的《借据》约定的还款截止日期为2012年3月27日，签署日期为2011年12月28日的《借据》约定的还款截止日期为2012年2月28日，现借款期限均已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，刘杰明要求李庆光归还两笔借款共200000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于利息问题。因李庆光逾期拒不还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民

李庆光经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向原审法院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对刘杰明的主张进行抗辩、对刘杰明的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。刘杰明主张李庆光以生意周转不灵为由向其两次借款，2011年11月27日借款140000元，后于2011年12月27日才出具《借据》，2011年12月28日借款60000元，当日出具《借据》。对此主张，刘杰明提供了两份《借据》为证，吴雪英对这两份《借据》不予确认，但未能提供反驳证据。综上，原审法院予以确认李庆光存在向两次借款共200000元的事实。签署日期为2011年12月27日的《借据》约定的还款截止日期为2012年3月

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第242号上诉人（原审原告）：刘杰明，男，汉族，1974年7月28日出生，住广东省东莞市，委托代理人：邓玲，广东顺航律师事务所律师。委托代理人：陈飞林，广东顺航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李庆光，男，汉族，1986年4月14日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：吴雪英，女，汉族，1986年3月19日出生，住广东省……