买卖合同纠纷 （2017）川17民终963号

被告华隆公司与达州市达川区河市镇人民政府于2009年9月28日签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。被告陈之雄为敬老院工程的实际施工人，原告供应了电线、灯具材料及安装和门及吊顶等安装，应认定原告与被告陈之雄之间成立了买卖合同关系和劳务合同关系。原告唐中胜请求被告支付货款及劳务费67280元（其中电线、灯具款37280元，安装门、吊顶的工人工资30000元），根据陈之雄向原告出具的欠条及向河市镇人民政府出具的情况说明，一审法院对陈之雄下欠原告材料款、劳务费合计67280元予以确认。双方未约定支付价款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，陈之雄应当自收到货物时同时支付，陈之雄未及时支付材料款、工人工资对原告造成了资金占用利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施

被告华隆公司与达州市达川区河市镇人民政府于2009年9月28日签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。被告陈之雄为敬老院工程的实际施工人，原告供应了电线、灯具材料及安装和门及吊顶等安装，应认定原告与被告陈之雄之间成立了买卖合同关系和劳务合同关系。原告唐中胜请求被告支付货款及劳务费67280元（其中电线、灯具款37280元，安装门、吊顶的工人工资30000元），根据陈之雄向原告出具的欠条及向河市镇人民政府出具的情况说明，一审法院对陈之雄下欠原告材料款、劳务费合计67280元予以确认。双方未约定支付价款时间，依照《中华人民共和国合同法》

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终963号上诉人（原审被告）：四川华隆建设企业集团有限公司。住所地：达州市通川区朝阳路久昌海棠新村*号。法定代表人：唐忠剑，总经理。委托诉讼代理人：翁玉平，四川厚海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈定清，公司职工。被上诉人（原审原告）：唐中胜，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：陈之雄，男，1……