股权转让纠纷 (2014)宁商终字第549号
裁判要旨
紫金公司与戴秋忠签订的股权转让协议系双方真实意思表示,并经得四维公司其他股东同意,合法有效,双方应按约履行合同义务。根据该协议,戴秋忠尚欠股权转让款56万元。2012年,紫金公司将56万元债权转让给刘建平,戴秋忠对此知晓并表示认可,原审法院予以确认。股权转让协议于2005年12月23日签订,协议约定,股权转让款于协议签订后一年内支付完毕。因此,戴秋忠应于2006年12月23日前付清全部股权转让款。根据原紫金公司财务部经理李维群的证言,自2006年至2012年,紫金公司每年都向戴秋忠索要股权转让款,其本人也代表公司向戴秋忠索要该款。证人虞兰剑、范永明亦对紫金公司索要股权转让款的事实予以确认。三证人证言相互印证,足以证明自2006至2012年,紫金公司每年向戴秋忠索要56万元股权转让款的事实。因此,本案债权的诉讼时效因紫金公司自2006年起每年主张权利而中断。2012年,紫金公司将该笔债权转让给刘建平,诉讼时效期间应至2014年。刘建平于2012年12月提起诉讼,并未超过诉讼时效。证人胡增祥陈述,戴秋忠以四维公司资产缩水为由要求退股,刘建平予以拒绝,并表示可以考虑剩余股权转让款不要支付了。
摘要
紫金公司与戴秋忠签订的股权转让协议系双方真实意思表示,并经得四维公司其他股东同意,合法有效,双方应按约履行合同义务。根据该协议,戴秋忠尚欠股权转让款56万元。2012年,紫金公司将56万元债权转让给刘建平,戴秋忠对此知晓并表示认可,原审法院予以确认。股权转让协议于2005年12月23日签订,协议约定,股权转让款于协议签订后一年内支付完毕。因此,戴秋忠应于2006年12月23日前付清全部股权转让款。根据原紫金公司财务部经理李维群的证言,自2006年至2012年,紫金公司每年都向戴秋忠索要股权转让款,其本人也代表公司向戴秋忠索要该款。证人虞兰剑、范永明亦对紫金公司索要股权转让款的事实予以确认。三证
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第549号上诉人(原审被告)戴秋忠,男,1963年9月19日出生,汉族,南京南大四维科技发展有限公司总经理。委托代理人周群,江苏天淦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘建平,男,1963年2月7日出生,汉族,江苏南大紫金科技集团有限公司董事长。委托代理人王奇炜,江苏新联律师事务所律师。上诉人戴秋忠因与被上诉人刘建平股权转让纠纷一案,不……