生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）阿民一终字第13号

2014年7月12日事故发生是在夜晚，且当天是雨天，在当时光线暗且下雨的情况下，要求张万荣准确预见到掉在地上的铁丝属于带电的电线，超出了一般人能合理预见的范围，故张万荣对事故的发生不具有过错。根据《供电营业规则》第六条规定，该案中事故路线380V为低压供电。《供电营业规则》第四十七条第一项规定，“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属于供电企业。”杜世林经营的液化气站的电表是安装在其院内，事故线路在其电表以外，且事故线路同时向液化气站和拆车厂供电，故该院认为产权分界点应以用户电表为界进行划分，事故线路的产权应归属于阿拉善电业局乌素图分局。根据《供电营业规则》第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。该案事故线路位于国道边，该线路影响着不特定的多数人的安全，阿拉善电业局乌素图供电分局在明知该线路不符合安全标准存在安全隐患的情况下，未及时采取有效措施处理，继续使用不符合安全标准的线路供电，在主观方面存在重大过失，后电线断裂导致张万荣触电死亡，故阿拉善电业局

2014年7月12日事故发生是在夜晚，且当天是雨天，在当时光线暗且下雨的情况下，要求张万荣准确预见到掉在地上的铁丝属于带电的电线，超出了一般人能合理预见的范围，故张万荣对事故的发生不具有过错。根据《供电营业规则》第六条规定，该案中事故路线380V为低压供电。《供电营业规则》第四十七条第一项规定，“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属于供电企业。”杜世林经营的液化气站的电表是安装在其院内，事故线路在其电表以外，且事故线路同时向液化气站和拆车厂供电，故该院认为产权分界点应以用户电表为界进行划分，

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民一终字第13号上诉人（原审被告）内蒙古电力（集团）有限责任公司阿拉善电业局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖西路新世纪广场北侧。法定代表人张宝刚，该局局长。委托代理人仲卫东，该局法律顾问。委托代理人海龙，该局乌素图供电分局副局长。被上诉人（原审原告）杨云香，女，1956年3月29日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原……