（2015）连商终字第00300号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。明均公司、宝泰公司之间自2007年开始就多次发生泥鳅买卖关系，明均公司认可双方存在货物买卖关系，但称金某作为其公司的董事代其公司多次向宝泰公司支付货款，支付的数额已超过其公司法定代表人出具的货款清单。宝泰公司不认可金某向其汇款是代明均公司支付，认为其与金某之间有其他买卖关系，但未出示相应证据予以证实。如果宝泰公司认为与明均公司之间有货款尚未结算，双方可另行结算，宝泰公司也可持有效证据另案主张权利。明均公司于2013年9月6日、2013年9月10日、2013年12月31日分三次向宝泰公司法定代表人董淑相汇款共计40万元，虽然在2013年9月10日汇款21万元，汇款用途载明是货款，但汇款的时间、汇款金额与转让协议约定的转让款给付时间、金额相吻合，且在2013年9月6日明均公司向宝泰公司汇款4万元，汇款用途却载明借明均公司款，这明显与事实不符。明均公司向宝泰公司支付的40万元应当是支付的转让费而非货款。国家质量监督检验检疫总局制定的《出境水生动物检验检疫监督管理办法》，对出境水生动物养殖场、中

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。明均公司、宝泰公司之间自2007年开始就多次发生泥鳅买卖关系，明均公司认可双方存在货物买卖关系，但称金某作为其公司的董事代其公司多次向宝泰公司支付货款，支付的数额已超过其公司法定代表人出具的货款清单。宝泰公司不认可金某向其汇款是代明均公司支付，认为其与金某之间有其他买卖关系，但未出示相应证据予以证实。如果宝泰公司认为与明均公司之间有货款尚未结算，双方可另行结算，宝泰公司也可持有效证据另案主张权利。明均公司于2013年9月6日、2013年9月10日、2013年12月31日分三次向宝泰公司法定代表人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00300号上诉人（原审被告）连云港市宝泰水产养殖有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇金桥村。法定代表人董淑相，该公司总经理。委托代理人刘柱文，江苏港人律师事务所律师。委托代理人孙加庆，江苏港人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港明均水产养殖有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人CHOHYOUNGMU……