非法吸收公众存款 （2016）晋05刑终141号

以上证据系侦查机关合法取得，梁会斌供述2800万元中有400万元系公司转让后过渡期吸收的存款，并不影响吸收存款总数额的事实构成，而被告人王XA辩称其是为邢建民帮忙，而被告人邢建民就以公司为名来达到其个人吸收存款的目的。故公诉机关当庭所提证据，能够相互印证指控事实，原审法院予以采信。被告人邢建民的辩护人当庭提供以下证据：1、洛阳市南华置业有限公司与陕西纳鑫担保有限公司签订的担保合同一份（复印件），欲证明南华公司与西安方面公司签订的合同的公章与晋城公司签订合同的公章是同一枚公章，公安机关对于南华置业有限公司公章的相关证据不真实。2、晋城市58名集资客户代表申请对邢建民取保候审的请求书一份（复印件），欲证明该58人对被告人邢建民表示一定程度的谅解，并要邢建民帮助追回款项。3、晋城部分集资户代表出具的谅解书以及谅解客户的身份证复印件。公诉机关质证意见认为，辩护人所提证据1系复印件，形式上不符合证据要件，证明内容上不能达到其证明目的；证据2不能确定是在什么情况下出具的，且系复印件；证据3经核实后再做认定。原审法院认为，被告人邢建民辩护人所提证据1中关于南华置业有限公司的印章与该公司所出具的公章印

以上证据系侦查机关合法取得，梁会斌供述2800万元中有400万元系公司转让后过渡期吸收的存款，并不影响吸收存款总数额的事实构成，而被告人王XA辩称其是为邢建民帮忙，而被告人邢建民就以公司为名来达到其个人吸收存款的目的。故公诉机关当庭所提证据，能够相互印证指控事实，原审法院予以采信。被告人邢建民的辩护人当庭提供以下证据：1、洛阳市南华置业有限公司与陕西纳鑫担保有限公司签订的担保合同一份（复印件），欲证明南华公司与西安方面公司签订的合同的公章与晋城公司签订合同的公章是同一枚公章，公安机关对于南华置业有限公司公章的相关证据不真实。2、晋城市58名集资客户代表申请对邢建民取保候审的请求书一份（复印件）

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终141号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人)邢建民，又名邢建敏，男，1982年1月25日出生，汉族，河南省孟津县人，中专文化，原山西天驰通担保有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2014年12月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月12日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分……