机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00060号

张某提交的证据一无法证实其在城镇居住，且与张某在二审庭审中已认可“自2012年9月起在蕲春县××驼背××村××组随其爷爷张惠权生活，并就读于该村小学”这一事实，故对该份证据不予采信。张某提交的证据二中录音资料中也未明确张某是被张福良儿子拉上车的事实，故对该证据也不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明：张某法定代理人张尚林系个体工商户，经营商户名称为：武汉市新洲三店街尚林轮胎经营部，经营范围为：补胎及轮胎销售。本院认为，本案的争议焦点有以下三点：一、本案案由的认定。民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，而本案中当事人张某主张张福良不当驾驶行为造成其经济损失，要求张福良承担赔偿责任。根据当事人所主张的的法律关系，按照《民事案件案由规定》，本案的案由应认定为机动车交通事故责任纠纷。上诉人张福良上诉称原审案由定性错误的理由不能成立，本院不予支持。二、原审适用法律及责任划分的问题。本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，张福良作为机动车驾驶人，其民事赔偿责任应适用过错责任原则处理。虽然本次事故经交警部门认定张福良承担本起事故的全部责任，但该责任仅为交通事故责任，并

张某提交的证据一无法证实其在城镇居住，且与张某在二审庭审中已认可“自2012年9月起在蕲春县××驼背××村××组随其爷爷张惠权生活，并就读于该村小学”这一事实，故对该份证据不予采信。张某提交的证据二中录音资料中也未明确张某是被张福良儿子拉上车的事实，故对该证据也不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明：张某法定代理人张尚林系个体工商户，经营商户名称为：武汉市新洲三店街尚林轮胎经营部，经营范围为：补胎及轮胎销售。本院认为，本案的争议焦点有以下三点：一、本案案由的认定。民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，而本案中当事人张某主张张福良不当驾驶行为造成其经济损失，要

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00060号上诉人（原审原告）张某，男，2006年12月28日生，汉族，住武汉市新洲区三店街坨坑村漆匠湾**组**号，公民身份号码：420117200612283513。法定代理人张尚林。法定代理人胡燕军，女，1983年1月14日生，汉族，住武汉市新洲区三店街坨坑村漆匠湾**组**号，公民身份号码：4201241983****……