妨害公务 （2014）兰刑一终字第111号

被告人高某甲擅自修建违法建筑，经执法人员向其下发责令限期改正通知书、口头告知并责令自行拆除后，仍拒不履行；当执法人员依法拆除时，被告人高某甲、高某乙在明知执法人员依法执行职务、履行职责的情况下，对执法人员及协助执法的公安民警采取谩骂、威胁、撕扯等手段，妨碍执法人员依法执行公务，二被告人的行为构成妨害公务罪，应处以刑罚。鉴于二被告人能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人高某甲、高某乙犯妨害公务罪，各判处有期徒刑一年。上诉人高某甲、高某乙上诉均提出，原判量刑过重。上诉人高某甲的辩护人提出，高某甲犯罪情节轻微，没有造成严重后果，原判量刑过重，不能体现罪刑相符、惩罚与教育相结合的刑事司法原则。要求对其适当从轻处罚。上诉人高某乙的辩护人提出，高某乙并没有用铁锨殴打执法人员，犯罪情节轻微，认罪态度较好，恳请对其从轻处罚。经审理查明，原判认定2014年4月4日，在皋兰县人民政府组织相关部门执法人员依法对上诉人高某甲所建违章建筑进行拆除时，上诉人高某甲谩骂、威胁并阻止执法人员进入院落，其弟上诉人高某乙双手各持一把铁锨欲阻止时

被告人高某甲擅自修建违法建筑，经执法人员向其下发责令限期改正通知书、口头告知并责令自行拆除后，仍拒不履行；当执法人员依法拆除时，被告人高某甲、高某乙在明知执法人员依法执行职务、履行职责的情况下，对执法人员及协助执法的公安民警采取谩骂、威胁、撕扯等手段，妨碍执法人员依法执行公务，二被告人的行为构成妨害公务罪，应处以刑罚。鉴于二被告人能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人高某甲、高某乙犯妨害公务罪，各判处有期徒刑一年。上诉人高某甲、高某乙上诉均提出，原判量刑过重。上诉人高某甲的辩护人提出，高某甲犯罪情节轻微，没有造成严重

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兰刑一终字第111号原公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲，男，1982年1月29日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省会宁县刘家寨子乡李源村山岔社41号，捕前住甘肃省皋兰县。2014年4月4日因本案被刑事拘留，同年4月16日涉嫌妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人邓有军，甘肃邓有军律师……