盗窃 （2014）泉刑终字第428号

上诉人颜林森以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。上诉人颜林森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案中，上诉人颜林森系经他人动员后主动向公安机关投案，到案后如实供述涉案金额为4674元的本案第二、三起盗窃犯罪，虽然到案后的前二次供述对第一起盗窃犯罪未能如实交代，但其如实供述的部份已足以让司法机关对其刑事追诉，应认定为投案后如实供述主要犯罪事实，且其在随后的供述及庭审供述中对该第一起犯罪事实也即予以供认，故依法应认定其有自首情节，原判未予认定不当，应予纠正。上诉人颜林森曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后不久即又实施多起盗窃犯罪，并且还采用破坏性方式进行盗窃，主观恶性及社会危害性度均较大，原判虽未认定上诉人颜林森具有自首情节，但在处罚上已根据其自动投案、庭审认罪等情节予以从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜林森诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第

上诉人颜林森以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。上诉人颜林森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案中，上诉人颜林森系经他人动员后主动向公安机关投案，到案后如实供述涉案金额为4674元的本案第二、三起盗窃犯罪，虽然到案后的前二次供述对第一起盗窃犯罪未能如实交代，但其如实供述的部份已足以让司法机关对其刑事追诉，应认定为投案后如实供述主要犯罪事实，且其在随后的供述及庭审供述中对该第一起犯罪事实也即予以供认，故依法应认定其有自首情节，原判未予认定不当，应予纠正。上诉人颜林森曾

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第428号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜林森，男，1989年12月18日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，住福建省德化县。曾因犯盗窃罪于2012年6月1日被德化县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年6月3日刑满释放。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押在德化县看……