侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）鄂28民终1187号

“百安居”综合楼系关东八组的集体财产，其处置应由关东八组村民大会集体决定。2006年9月25日形成的《关东八组“综合楼”房产处置方案》系关东八组村民大会集体决定，可以作为集体财产的处置依据。部分村民认为关东八组村民大会集体决定侵害了其合法权益，可以依照物权法第六十三条第二款规定请求人民法院予以撤销。关东八组与本案被告签订的《关东八组“综合楼”房产分配协议》，系根据关东八组集体作出的《关东八组“综合楼”房产处置方案》对本案被告权利的确认，其本质并不具有合同的性质，原告无权起诉确认其无效。经庭审释明，原告拒不变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告刘愉升、ＸＸ政、ＸＸ友、ＸＸ生、刘成珍的起诉。已收取的案件受理费予以退还。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论

ＸＸ生、ＸＸ友侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民终1187号上诉人（原审原告）：ＸＸ生，男，汉族，生于1942年2月25日，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：ＸＸ友，男，汉族，生于1949年1月29日，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：刘成珍，女，汉族，生于1959年8月12日，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：ＸＸ政，男，汉族，生于1941年10月28日，住湖北……