行政确认 （2020）豫01行再15号

”一节中称：“首先，······但在其提供的支付地租的转账凭证，收款人既非该公司，也非该公司负责人，不能证明与本案被拆除的厂方和仓库的权属有必然联系。”此认为错误。景万盈依据原审所调取的证据中“000078，GF-2008-2601国有建设用地使用权出让合同”最后落款“受让人：郑州市嵩阳煤机制造有限公司，法定代表人（委托代理人）签字：弋现亭。“在000033，成交确认书中借款人、竞得人：郑州市嵩阳煤机制造有限公司，代表:弋现亭。景万盈依据“私营企业基本注册信息查询单”证据新证据显示：企业名称“郑州市嵩阳煤机制造有限公司，变更前股东：弋现亭、弋现生。管理人员：弋现亭、弋现生”由此足以证明弋现亭是郑州市嵩阳煤机制造有限公司的负责人之一，景万盈完全可以相信弋现亭对外所代表的就是郑州市嵩阳煤机制造有限公司行使职权。景万盈根据“结婚登记申请人、审查处理结果”等新证据证明弋现亭与租金收款人崔丽霞系夫妻关系。并且是弋现生和弋现亭均口头授意让把租金汇给弋现亭的爱人崔丽霞的。据此，景万盈完全有理由相信，租金汇给崔丽霞即是汇给了郑州市嵩阳煤机制造有限公司。况且，这也是私营企业普遍的作法。以上证据足以证明景

”一节中称：“首先，······但在其提供的支付地租的转账凭证，收款人既非该公司，也非该公司负责人，不能证明与本案被拆除的厂方和仓库的权属有必然联系。”此认为错误。景万盈依据原审所调取的证据中“000078，GF-2008-2601国有建设用地使用权出让合同”最后落款“受让人：郑州市嵩阳煤机制造有限公司，法定代表人（委托代理人）签字：弋现亭。“在000033，成交确认书中借款人、竞得人：郑州市嵩阳煤机制造有限公司，代表:弋现亭。景万盈依据“私营企业基本注册信息查询单”证据新证据显示：企业名称“郑州市嵩阳煤机制造有限公司，变更前股东：弋现亭、弋现生。管理人员：弋现亭、弋现生”由此足以证明弋现亭是

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行再15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：景万盈，男，1950年2月24日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，系居委会推荐的人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市中岳街道办事处，住所地河南省登封市卢店镇建设路**。负责人：王晓蒙，主任。委托诉讼代理人：袁素悬，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：韩雅娟，河南泽……