确认合同无效纠纷 （2016）辽07民终385号

王迎娣在与本案第三人张树英调解离婚时，其已自愿放弃坐落于锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋的相关权利，该房屋已归第三人张树英所有，所以王迎娣主张锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋归其所有没有事实及法律依据。第三人张树英与王迎娣调解离婚时已取得锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋相关权利，其与锦州市凌河区房屋征收办公室签订关于锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋征收安置补偿协议不违反法律规定，王迎娣亦未能提供充分证据证明该协议无效。综上，对王迎娣主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王迎娣的诉讼请求。案件受理费300元，由王迎娣负担。王迎娣不服一审判决，向本院提出上诉。王迎娣上诉称，被上诉人凌河区房屋征收办公室与原审第三人张树英所签订的房屋拆迁安置协议是无效的。1、2007年5月22日，我出资购得座落于凌河区铁新东里84-21号一处小房。2008年我与张树英登记结婚，婚后双

王迎娣在与本案第三人张树英调解离婚时，其已自愿放弃坐落于锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋的相关权利，该房屋已归第三人张树英所有，所以王迎娣主张锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋归其所有没有事实及法律依据。第三人张树英与王迎娣调解离婚时已取得锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋相关权利，其与锦州市凌河区房屋征收办公室签订关于锦州市凌河区铁新东里84-21号房屋征收安置补偿协议不违反法律规定，王迎娣亦未能提供充分证据证明该协议无效。综上，对王迎娣主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终385号上诉人（原审原告）王迎娣，女，1978年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）锦州市凌河区房屋征收办公室，住所地宁省锦州市凌河区安居春小区*号。法定代表人孙成，该办公室主任。委托代理人张亮，该办公室工作人员。委托代理人王晓梅，辽宁古塔律师事务所律师。原审第三人张树英，男，1975年10月11日……