买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第1362号

闽泰公司与龙海一建公司订立的买卖合同可以认定有效。闽泰公司依约交付标的物，龙海一建公司未依约按期如数支付相应款项，应承担支付尚欠款项及逾期付款违约金的责任。鉴于双方对违约金计算标准作了明确约定，故违约金应按每吨5元／日的标准并以425.68吨为计算基数计付，并在自2013年2月1日起至判决确定还款之日止范围内予以支持。李清国在合同及欠条上签字已构成代理行为，其产生的民事责任应由被代理人即龙海一建公司承担。闽泰公司主张李清国与龙海一建公司存在挂靠关系，据此请求李清国与龙海一建公司承担连带清偿责任，但未能提供相应证据证明，应该承担举证不能的法律后果，故对闽泰公司该项请求不予支持。李清国辩称实际仅欠闽泰公司货款622345元，但未能提供相应证据予以证明，故对其辩解不予采纳。龙海一建公司、李清国辩称闽泰公司超额、重复计算逾期付款违约金，但本案货款业经双方于2013年1月31日进行核对、计算，龙海一建公司、李清国又未能提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果，对该项辩解不予采信。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二十一条、第一百零七条、第一百五十

闽泰公司与龙海一建公司订立的买卖合同可以认定有效。闽泰公司依约交付标的物，龙海一建公司未依约按期如数支付相应款项，应承担支付尚欠款项及逾期付款违约金的责任。鉴于双方对违约金计算标准作了明确约定，故违约金应按每吨5元／日的标准并以425.68吨为计算基数计付，并在自2013年2月1日起至判决确定还款之日止范围内予以支持。李清国在合同及欠条上签字已构成代理行为，其产生的民事责任应由被代理人即龙海一建公司承担。闽泰公司主张李清国与龙海一建公司存在挂靠关系，据此请求李清国与龙海一建公司承担连带清偿责任，但未能提供相应证据证明，应该承担举证不能的法律后果，故对闽泰公司该项请求不予支持。李清国辩称实际仅欠

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1362号上诉人（原审被告）龙海市第一建设有限公司，住所地福建省龙海市石码镇人民路67号。组织机构代码70526940-5。法定代表人许雪峰，该公司董事长。委托代理人汪振基，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。（系该公司职员）。委托代理人蔡栋梁，福建泓源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋江市闽泰钢材贸易有限公司，……