离婚纠纷 （2016）晋11民终1790号

原被告结婚已25年，并有二女一子，婚姻基础较好，现因相互猜忌，互不信任有过口角，甚至动手，但判断夫妻感情是否已经破裂。应从婚姻基础婚内产生矛盾原因、婚姻现状、有无和好可能等因素综合考虑。现被告积极主动不放弃婚姻，说明对原告还是有感情的。且孩子们也是婚姻的调和剂，只要双方放下心结，都抱着积极心态对待家庭，反省自己，改正毛病，多进行沟通，多体谅对方，双方有和好的可能。对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，对原告以离婚为前提的财产、其他诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决驳回原告李瑞林的诉讼请求。二审期间，上诉人李某向本院提交证据：1、照片5张，证明被上诉人曾因琐事殴打上诉人。2、上诉人与被上诉人的微信聊天记录截图，证明被上诉人李云生承认自己有外遇，且有赌博、殴打上诉人的行为。3、大武二村出具的证明一份，证明双方有拆迁安置房，属于夫妻共同财产。被上诉人李云生质证认为，对三份证据的真实性都有异议，微信聊天记录说得是气话，房子是父亲给的，不属于夫妻共同财产。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，夫妻关

原被告结婚已25年，并有二女一子，婚姻基础较好，现因相互猜忌，互不信任有过口角，甚至动手，但判断夫妻感情是否已经破裂。应从婚姻基础婚内产生矛盾原因、婚姻现状、有无和好可能等因素综合考虑。现被告积极主动不放弃婚姻，说明对原告还是有感情的。且孩子们也是婚姻的调和剂，只要双方放下心结，都抱着积极心态对待家庭，反省自己，改正毛病，多进行沟通，多体谅对方，双方有和好的可能。对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，对原告以离婚为前提的财产、其他诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决驳回原告李瑞林的诉讼请求。二审期间，上诉人李

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1790号上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审被告）：任某。上诉人李某因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2016）晋1128民初298号判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销原判……