民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终7790号

本案为民间借贷纠纷。民间借贷关系，债权人应当提交借贷合意凭证和款项交付凭证。苏新禄、邱冬梅在《抵押借款合同》、《借款借据》上借款人处签字，邱来林在《共同还款协议书》共同还款人处签名，法律地位为共同债务人，邱冬梅、邱来林辩称自己为担保人，与事实不符，一审法院不予采信，薛萍提交的《抵押借款合同》、《借款借据》、《共同还款协议书》可以证明薛萍与苏新禄、邱冬梅、邱来林之间成立借贷合意。《借款延期补充协议》中未有青岛亚旭微电子科技有限公司公章，故薛萍请求青岛亚旭微电子科技有限公司承担连带还款责任，证据不足，一审法院不予采信。薛萍提交了231600元的银行转账凭证，款项支付人巩曰玲到庭认可该笔借款系受薛萍委托代薛萍转账，可以认定薛萍履行了款项交付义务，薛萍主张另现金支付8400元，但薛萍未能就此举证，故苏新禄、邱冬梅、邱来林应当偿还薛萍借款本金231600元。因邱冬梅、邱来林均系债务人，并认可《抵押借款合同》、《借款借据》、《共同还款协议书》为本人签字，且苏新禄认可在《借款延期补充协议》签字，邱冬梅、邱来林是否在《借款延期补充协议》签字，并不侵害邱冬梅、邱来林利益，且不能免除邱冬梅、邱来林的还款责

本案为民间借贷纠纷。民间借贷关系，债权人应当提交借贷合意凭证和款项交付凭证。苏新禄、邱冬梅在《抵押借款合同》、《借款借据》上借款人处签字，邱来林在《共同还款协议书》共同还款人处签名，法律地位为共同债务人，邱冬梅、邱来林辩称自己为担保人，与事实不符，一审法院不予采信，薛萍提交的《抵押借款合同》、《借款借据》、《共同还款协议书》可以证明薛萍与苏新禄、邱冬梅、邱来林之间成立借贷合意。《借款延期补充协议》中未有青岛亚旭微电子科技有限公司公章，故薛萍请求青岛亚旭微电子科技有限公司承担连带还款责任，证据不足，一审法院不予采信。薛萍提交了231600元的银行转账凭证，款项支付人巩曰玲到庭认可该笔借款系受薛萍

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7790号 上诉人（原审被告）：苏新禄，男，1977年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于文超，山东北峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛萍，女，1968年4月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞小涵，山东诚功（崂……