民间借贷纠纷 （2019）冀01民终4490号

原告辛集市周氏世家皮草服饰有限公司与被告辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辛集市周氏世家皮草服饰有限公司的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定一致。本院认为，一审法院以没有明确被告为由驳回上诉人的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉时必须有明确的被告。关于如何认定起诉时有“明确的被告”，根，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人起诉时向法院提供了被上诉人的名称及企业信用信息公示报告、姓名及身份证复印件，被上诉人的身份信息明确、具体，根据上述司法解释的规定，本案应认定为被告明确，因此一审法院裁定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初1524号民事

原告辛集市周氏世家皮草服饰有限公司与被告辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辛集市周氏世家皮草服饰有限公司的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定一致。本院认为，一审法院以没有明确被告为由驳回上诉人的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉时必须有明确的被告。关于如何认定起诉时有“明确的被告”，根，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确以使被告与他人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终4490号上诉人（原审被告）：辛集市周氏世家皮草服务有限公司，住辛集市**迎宾路西侧**。法定代表人：周志成，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦利军，河北勤邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人：辛集市洋帆制衣有限公司，住，住辛集市安定大街东段南侧/div>被上诉人：杨浩，男，汉族，1973年9月17日生，住，住辛集市/div……