（2014）合民二初字第00118号

仲裁实行一裁终局制度，当事人申请撤销仲裁裁决，应当具备法定理由和事项。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，关于申请人绿达公司提出合肥仲裁委员会无权裁决本案纠纷的主张，虽双方在《通信建设工程施工承包合同》中约定的仲裁机构为“巢湖仲裁委员会”，但绿达公司与张某在合肥仲裁委员会仲裁过程中共同确认双方因《通信建设工程施工承包合同》引发的纠纷由合肥仲裁委员会仲裁，属于对仲裁机构选定的补充协议，双方对仲裁机构的选定明确，故申请人该主张的理由不能成立，本院不予支持。关于申请人绿达公司提出的鉴定报告结论不当，属于对

仲裁实行一裁终局制度，当事人申请撤销仲裁裁决，应当具备法定理由和事项。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）合民二初字第00118号 申请人：安徽绿达通信有限公司，住所地合肥市淠河路**颐和阳光大厦**，组织机构代码77114582-2。 法定代表人：刘长宏，该公司总经理。 委托代理人：耿召军，安徽虹途律师事务所律师。 委托代理人：王会永，安徽杰创律师事务所律师。 被申请人：张某，男，1970年2月19日出生，汉族。 委托代理人：奚兵，安徽锦和律……